事实核验

从“看到一条说法”到“形成一个有限结论”

第一步是保存原始出处。核验不是从转发标题开始，而是尽量找到最早可追溯公开内容，确认发布主体、完整文本、完整视频或原始页面。如果原始出处无法访问，应记录限制，不能因截图很多就假定原文一致。

第二步是拆分主张。一条传播内容常把多个判断写在一句话里，例如“某段内容是真的，所以某个动机也是真的，所以后续一定发生了某件事”。核验应把这些主张拆开：内容是否存在、时间是否一致、对象是否明确、动机有没有证据、后续是否有独立资料支持。每一项都可能得到不同状态。

第三步是寻找公开证据。优先级通常包括直接公开来源、完整原始内容、正式规则或文件、当事方可验证公开回应，以及具有独立采访和材料的可靠媒体报道。匿名转述和无法确认来源的截图可以提供线索，但不能独立承担重结论。

第四步是检查反例与版本变化。核验不能只寻找支持原先观点的材料，也要查看是否存在相反证据、页面是否已经更新、回应是否修正早期内容。旧资料并不会因为曾经真实就永久代表当前状态。

最后结论应匹配证据强度。公开资料只能支持一部分，就写“部分内容可确认”；找不到足够证据，就写“目前缺乏证据”；内容过期，就明确说明信息已经变化。核验的价值在于让确定性停在证据范围内。